Frigør enheder for at bevare softwareautonomi

Producenten af en elektronisk enhed har ikke brug for et monopol for at levere et godt produkt. Adskil ophavsrettighederne mellem hardware og software for at opretholde et åbent marked for eksisterende og nye enheder.

Sådan fungerer det

Hvorfor softwareautonomi?

Elektroniske enheder som Apples iPhone, Oculus Quest 2 og utallige IoT-enheder giver ikke mulighed for at afinstallere software uden leverandørens tilladelse. Disse walled gardens indeholder ofte software, der overvåger din brug af enheden.

Nogle gange skaber hobbyfolk og udviklere "jailbreaks", som frigør enheden fra virksomhedens greb og lader dig bruge dit produkt uden at blive udspioneret. De fleste af disse jailbreaks ser dog aldrig dagens lys, fordi deres skabere frygter at blive sagsøgt af en hær af advokater fra store teknologivirksomheder som Facebook.

Hvordan kan vi løse dette?

Jailbreaks bør beskyttes af loven, så enheder som smartphonen forbliver et åbent marked, og brugerne altid har en mulighed, der respekterer deres privatliv.

Der er allerede en masse jailbreaks lovlige i mange lande til mange enheder,men virksomheder som Apple forbyder stadig jailbreaks i deres servicevilkår og sagsøger jailbreakers for at krænke ophavsrettighederne. Dette lukker effektivt ned for en masse jailbreaking, og kan bekæmpes ved at anerkende, at et jailbreak respekterer ophavsretslovgivningen.

Læs mere

Oculus Quest 2

Et typisk eksempel er Facebooks Oculus Quest 2, som ikke tillader dig at bruge VR-headsettet uden at bruge en Facebook-konto og kan endda fjernt forbyde dig at bruge din egen enhed, hvilket betyder at du ikke kan bruge headsettet privat. (Alternativet findes ved at købe et separat og betydeligt dyrere headset.)

Der er flere rygter om, at der er blevet bygget jailbreaks, og nonprofitorganisationen Extended Reality Safety Initiative (forkortet XRSI) har valideret et jailbreak, men mange jailbreakers tøver med at offentliggøre deres arbejde, da de frygter, at en hær af Facebook-advokater kan skade deres karriere.

Så lidt ejer du din iPhone 13

Apple iPhone 13 har installeret flere softwaremål, der forhindrer dig i at reparere din egen telefon: Hvis du udskifter en del med en anden, selv om det er en ægte Apple-del, fungerer telefonen dårligt på flere måder.

Denne telefon føles ikke som om, at du rent faktisk ejer den, når du køber den.

At blive forfulgt af en multinational for at pille

Vi ved, at virksomheder går til ekstreme foranstaltninger for at beskytte deres intellektuelle ejendomsret - og for at bevare et monopol, hvis det er muligt. I slutningen af 2020 blev der lækket en stor mængde oplysninger fra virksomheden Nintendo, som er kendt for at bygge spilkonsoller, der er svære at jailbreake.

Blandt andre ressourcer indeholdt lækagen også dokumenter, der viste, at Nintendo systematisk sporede potentielle hackere for at forfølge og true dem, før de kan dele oplysninger, der kan hjælpe folk med at jailbreake deres Nintendo-enheder.

Et hjemsøgt eksempel er internetbrugeren Neimod. Virksomheden havde angiveligt sendt private efterforskere for at forfølge brugeren og overvåge hans off- og onlineadfærd, da virksomheden opdagede, at Neimod havde fundet en måde at få direkte adgang til hukommelsen i en Nintendo 3DS.

Det fulde dokument kan findes her. Rapporten indeholder deres (fulde) navn, hvor de bor, deres sædvanlige ugentlige adfærd og en fuldt udarbejdet plan for, hvordan de skal gribe hackeren an.

Det stod allerede klart, at Neimods arbejde ikke var med piratkopiering for øje, men alligevel blev de stadig skygget. Deres arbejde var ikke i strid med intellektuelle ejendomsrettigheder, men alligevel blev de truet med, at de havde brudt den belgiske lovgivning. Ved at give brugerne fuld softwareautonomi kan vi forhindre, at dette sker igen.

Læs mere

Lignende rettigheder

Fri installation

Ingen bør være forpligtet til eller forventes at køre specifik software på en enhed.
Du bestemmer selv, hvordan din enhed fungerer.

Abandonware-kontinuitet

I modsætning til Mickey Mouse kan det skade mennesker, hvis man ikke kan bruge software fra en død person. Derfor bør software blive public domain ved afslutningen af dets livscyklus.

Retten til at reparere

Du bør kunne reparere ødelagte elektroniske dele i stedet for at skulle købe en ny enhed.