Google on muutunud liiga võimsaks - on aeg luua Euroopa otsinguindeks!

Sel nädalal kaotas Google apellatsioonkaebuse ELi tohutu konkurentsitrahvi vastu, mis määrati konkureerivate ostuteenuste väljatõrjumise eest oma otsingumootoris. 2,4 miljardi euro suurune trahv määrati 2017. aastal, sest Google kuvab oma hinnavõrdluse ostuteenust otsingutulemuste esikohal, mis tõi konkurentidele tohutu ebasoodsa olukorra. Hoolimata trahvist on Google'il endiselt nii suur võim meie otsingutulemuste üle, et see määrab, kuidas me maailma näeme. See peab muutuma.

Google'i võim

Enamik eurooplasi kasutab veebi filtreerimiseks Google'i otsingut. Suur turuosa annab Google'ile tohutu võimu, mida ettevõte on - korduvalt - minevikus kuritarvitanud.

Oma otsuses Google'i vastu ütles kohus: "Eelistades omaenda võrdlusostuteenust oma üldistel tulemuste lehekülgedel soodsama kuvamise ja positsioneerimise kaudu, samal ajal kui konkureerivate võrdlusteenuste tulemusi nendes lehekülgedes reastamisalgoritmide abil taandatakse, lahkus Google sisulisest konkurentsist."

Trahv oli algselt välja antud 2017. aastal, mis oli toona rekordiline (ja ühtlasi esimene kolmest ELi poolt viimastel aastatel välja antud monopolivastasest trahvist). Kuid tänu pikale kohtulikule uurimisele suutis Google oma turgu valitsevat positsiooni turul veelgi tugevdada.

Shivaun Raff, Euroopa võrdlusostuteenuse Foundem tegevjuht ja kaasasutaja, kes aitas esitada esialgse kaebuse Google'i vastu, ütles: "Kuigi me tervitame tänast kohtuotsust, ei muuda see olematuks märkimisväärset kahju, mida Google'i enam kui kümme aastat kestnud salakavalad otsinguga manipuleerimise tavad on tarbijatele ja konkurentsile tekitanud."

Sellest hoolimata on see juhtum andnud pretsedendi selle kohta, kuidas EL tegeleb sellega seotud kaebustega, mis käsitlevad Google'i enda kaartide, lennuhindade tulemuste ja kohalike ettevõtete nimekirjade esiletõstmist oma otsinguvahendites.

ELi ja suurte tehnoloogiliste ettevõtete ajalugu

Uusim otsus Google'i vastu tuleb keset hulga jõupingutusi USA suurte tehnoloogiaettevõtete, sealhulgas Google'i, Apple'i, Facebooki, Amazoni ja Microsofti ohjeldamiseks. Neid ettevõtteid on süüdistatud maksudest kõrvalehoidmises, konkurentsi lämmatamises, meediasisu varastamises ja demokraatia ohustamises võltsitud uudiste levitamisega.

Praegu töötab EL ka digitaalsete turgude seaduse (DMA) kallal, et paremini reguleerida suurt tehnoloogiat ja piirata suurte (Ameerika) tehnoloogiaettevõtete võimu. Praegu saavad suured tehnoloogiaettevõtted hoida ja suurendada oma turuosa, pakkudes oma toodete (telefonid, brauserid jne) kaudu vaikimisi rakendusi, vaikimisi otsingumootoreid jne, mis tuleb lõpetada.

Komisjoni asepresident Margrethe Vestager võrdles seadusandlike ettepanekute ulatust esimeste liiklusmärkide kasutuselevõtuga:

"Liiklustuled töötati välja vastusena fundamentaalsele tehnoloogilisele uuendusele: auto leiutamisele. Ja ma arvan, et täpselt nagu siis - rohkem kui 100 aastat tagasi - on ka praegu interneti kasutamine nii tohutult kasvanud, et vajame uusi reegleid, mis toovad kaosesse korra."

Probleem on selles, et Google on nii teenusepakkuja kui ka platvorm ja on korduvalt tõestatud, et nad on oma platvormil oma teenuseid eelistanud. Kuigi Google pidi seni maksma miljardeid trahve, ei näi see praktika olevat täielikult lõppenud.

Probleem otsingumootorite võimsusega võib aga olla palju tõsisemate tagajärgedega kui ainult majanduslikud.

Suur potentsiaal kuritarvitamiseks

Täna on Google'i otsingumootoril Euroopas umbes 90% turuosa. See on problemaatiline, sest otsingumootorid on meie aken maailma. Alternatiivse otsingumootori kasutamine ei lahenda aga isegi probleemi.

Globaalselt on saadaval neli otsinguindeksit: Google (USA), Bing (USA), Yandex (Venemaa) ja Baidu (Hiina). Neid indekseid kasutavad erinevad otsingumootorid, kuid väljund - otsingutulemused - on endiselt Google, Bing, Yandex või Baidu poolt määratletud, sõltuvalt kasutatavast teenusest.

Yandex Venemaal ja Baidu Hiinas teevad selgeks, kui laastav võib olla otsingumootorite võim. Seal filtreeritakse ja tsenseeritakse sisu poliitiliste ideede järgi. Näiteks Hiinas ei saa Baidu otsingumootori kaudu leida Tianmeni veresauna, mille käigus üliõpilaste protestid vägivaldselt maha suruti.

Kuna nende algoritmid ei ole läbipaistvad, on otsingumootorid eriti haavatavad poliitiliste ja majanduslike manipulatsioonide suhtes. Neid saab kuritarvitada arvamuste kujundamise vahendina, mis on muidugi tohutu oht demokraatiale ja sõnavabadusele.

Sõltuvus salajastest algoritmidest

Otsingumootorite pakkujad hoiavad saladuses, kuidas reastusalgoritmid töötavad, kuidas nad määravad otsingutulemuste järjekorra. Ühest küljest on see arusaadav samm, sest kui algoritmid oleksid läbipaistvad ja kergesti mõistetavad, oleks praktiliselt igaühel võimalik manipuleerida otsingumootorite tulemuste esitamisega. Teisest küljest on läbipaistmatute algoritmide tõttu raske aru saada, kas otsingutulemused on manipulatsioonivabad.

Põhimõtteliselt tähendab see, et läbipaistvad algoritmid hõlbustavad manipuleerimist "väljastpoolt", samas kui läbipaistmatud algoritmid võimaldavad manipuleerimist "seestpoolt", näiteks otsingumootori pakkujalt endalt.

Euroopa otsinguindeks

Kõik see kokku on oht Euroopale kui vabale demokraatiale: See, kuidas me maailma näeme, sõltub Ameerika ettevõtetest: Alphabet ja Microsoft (Google'i ja Bingi emaettevõtted).

Internetis kättesaadavat teavet haldavad USA, Venemaa ja Hiina, sest neil on üks või mitu otsinguindeksit.

Vene või Hiina otsingumootorite kasutamine alternatiivina ei tule kõne alla, kuna need tsenseerivad ilmselgelt poliitiliselt erinevaid seisukohti.

Siiski puudub siiani Euroopa otsinguindeks. Arvestades tohutut võimu, mida me anname edasi Ameerika ettevõtetele, on aeg luua avatud lähtekoodiga otsinguindeks, mis töötatakse välja siin Euroopas.

Õnneks on juba olemas selle nimel töötav algatus Open Web Index.

Avatud veebiindeksi üks deklareeritud eesmärk on ka indeksi eraldamine teenusest:

"Indeksi ja teenuste eraldamine võimaldab paljusid teenuseid, olgu need siis otsingumootorina või muul viisil, ühisel infrastruktuuril käivitada. ... Kuigi teenustel on lubatud teha oma edasine indekseerimine dokumentide ettevalmistamiseks, pakub avatud infrastruktuur ka mõningaid täiustatud indekseerimisi. Lisaks, kuna kaasaegsed otsingumootorid tuginevad suuresti kasutusandmetele, kogutakse need andmed (eelkõige indeksisse suunatud otsingupäringud) ja tehakse need taaskasutamiseks kättesaadavaks."

Euroopa otsinguindeksi põhjused

Digitaalsete õiguste organisatsioon Digitalcourage on kogunud kuus põhjust, miks Euroopa otsinguindeks on vajalik:

Euroopa ei oleks enam sõltuv USA, Venemaa ja Hiina indeksitest, mis tugevdaks suveräänsust.
Euroopa seadused ja väärtused loovad raamistiku otsinguindeksile ja seega ka otsingumootoritele ja muudele sellel põhinevatele toodetele. Otsingumootorite mitmekesisus soodustab demokraatiat kogu maailmas.
On olemas võimalus uute otsingumootorite ärimudelite jaoks, mis ei ole "pseudovaba kasutajaandmete eest". Näiteks võiksid kasutajad rahastada enda valitud otsingumootoreid - tellimusena, ühistuna või annetuste kaudu.
EL saab tagada, et indeks on kasutatav õiglastel tingimustel ja et valitseb terve konkurents.
Praegu toetume üksikutele otsingumootoritele, mis ei võimalda meil näha, kuidas nende otsingualgoritmid ja andmekogumid on üles ehitatud. See võimaldab manipuleerimist ja väärkasutust.
Juurdepääs andmetele, teabele ja teadmistele võib praegu olla piiratud vastavalt vastava teenusepakkuja majanduslikele või poliitilistele huvidele.

Murda Google'i võim

Samal ajal kui Euroopa ja Ameerika kohtud püüavad piirata Google'i võimu, saab igaüks anda oma panuse: Alustage oma teekonda deGoogle nüüd!

Vaata siit, miks on samuti aeg Lahkuda Gmailist tasuta krüpteeritud e-posti jaoks.