Jätke Signal vahele ja minge Matrixi juurde, enne kui on liiga hilja.

Kui sa ei ole digimaailmaga väga kursis, see artikkel selgitab sulle maalikalt, miks Signal ei ole pikaajaline lahendus sellise rakenduse nagu WhatsApp asemel.

Viimased muudatused WhatsAppi poliitikates on pannud inimesi uuesti kaaluma, kas nad tahavad WhatsAppi edasi kasutada, ning toimus suur üleminek Signalile. See migratsioon toimus isegi Euroopas, hoolimata Euroopa vabastusest andmekaitseõiguse tõttu.

Signal oli varem peamiselt ajakirjanike ja informaatorite seas populaarne Edward Snowdeni avaliku toetuse tõttu, kuid Elon Muski säutsu pidi olema peamine põhjus, miks Signaali laaditi nädalatega pärast seda oluliselt sagedamini alla.

Signaali probleemid

Enne kui ma selgitan Signali negatiivseid külgi, tahaksin rõhutada, et digitaalsete õiguste osas on Signal palju parem alternatiiv WhatsAppile. Signali krüpteerimine on uskumatult hästi kokku pandud ja see on suurepärane soovitus kõigile, kes eelistavad kaitsta oma metaandmeid näljaste suurte viie tehnoloogiaettevõtete eest.

See tähendab, et kui te jätkate Signal'i kasutamist mõnda aega, võivad tekkida mõned probleemid. Mõned neist võivad tunduda probleemidena, mis oleksid igal suhtlusrakendusel, mistõttu võrdleme Signal'i ja Matrix'i, et näidata, et Signal'il ei vajalik neid probleeme olla.

Signal on "avatud lähtekoodiga"

Signal on avatud lähtekoodiga. See tähendab, et igaüks võib signaali tarkvara vaadata ja kinnitada, et seal ei ole midagi kahtlast. (Vaadake! Leiad kõik tema, kõigile nähtavalt.) Sa pead ikkagi usaldama, et nad kasutavad seda tarkvara, kuid ekspertidel on teatud nipid, et kontrollida, kas nad on ausad - ja nad on teeninud hea maine.

See avatud lähtekoodiga kontseptsioon toimib ainult siis, kui KÕIK jääb avatud lähtekoodiga. Kuid 20. aprillist 2020 kuni 1. aprillini 2021 kestnud pandeemia ajal oli Signal'i server saanud mitmeid uuendusi, mida ei avalikustatud: teisisõnu peaaegu aasta jooksul on Signal'i serveris jooksnud tarkvara, mida keegi ei saanud turvakontrolli teha. Tavaline asi sellise serveri puhul nagu WhatsApp, kuid mitte-tegemine turvatundliku teenuse puhul, mis uhkustab selle kodulehe poolest, et see on avatud lähtekoodiga ja pidevalt vastastikuse eksperdihinnangu all.

Sa ei saa välja tulla

Mis siis, kui Signal muutub liiga populaarseks ja saab suure raha pakkumise selliselt ettevõttelt nagu Facebook? Kas te jääksite Signaali juurde või veenaksite kõiki enda ümber, et nad jälle mõne teise rakenduse juurde üle läheksid?

Mis siis, kui hiljem selgub, et Signalil on mõned turvaprobleemid ja ilmub parem rakendus? Näiteks selline rakendus nagu Olvid väidab, et tal on sama krüpteerimine, kuid juba võimaldab teil saata krüpteeritud e-kirju ja väidab isegi, et on valmis rakendama krüptograafiat, mida isegi kvantarvuti ei suuda murda. Kas te jätaksite selle tähelepanuta ja jääksite Signalile või püüaksite oma sõpru üleüldse sellele uuele rakendusele üle minna?

Signaliga on probleemiks see, et see toimib samamoodi nagu WhatsApp: niipea kui nad suureks saavad, võivad nad oma teenusetingimusi päris kaugele muuta, enne kui sa uuesti vahetad. Ja mõned inimesed kogevad seda juba praegu. Seal on lehekülg täis muresid arendajaid sellest, kui Signal ei uuendanud oma servereid peaaegu aasta jooksul.

Seda kontseptsiooni, et sa sõltud nii palju teenusest, mida sa kasutad, nimetatakse võrguefektiks: selline teenus nagu Signal on kasutu, kui sa oled ainus, kes seda kasutab, aga see on kasulik, kui kõik kasutavad seda. Ja Signal armastab seda efekti kuritarvitada:

• Esiteks, te PEATE kasutama Signali tarkvara, kas see meeldib teile või mitte. Mõned arendajad tahtsid luua LibreSignal, mis on Google'i vaba haru algsest Signal-rakendusest. Kuid Moxie Marlinspike (Signali tegevjuht) sulges projekti, sest ta ei tahtnud, et võõraste tarkvara kasutaks Signali servereid.
  See tähendab, et sa saad vaadata Signali koodi, kuid sa ei tohi muuta midagi, mis sulle ei meeldi. Teisisõnu, kui Signal osutub kuidagi sinu järele luurama, ei saa sa selle vastu niikuinii midagi teha.
• Kui Signal peaks kunagi osutuma teie järele luurajaks, pakuvad nad alternatiivina sõbralikku alternatiivi: nende kood on avatud lähtekoodiga ja teil on lubatud luua oma Signal server. Kuid kuna teil ei ole lubatud oma iseehitatud serverit Signali serveriga ühendada, peate veenma kõiki paigaldama SINU uut rakendust, mille puhul võite sama hästi lihtsalt üle minna mõnda teise rakendusse. Teoreetiliselt pakub Signal väljapääsu. Väga vähesed inimesed saavad seda väljumist tegelikult kasutada.

Avatud lähtekoodiga projekt on projekt, kus te ütlete inimestele, "kui see teile ei meeldi, siis kirjutage oma versioon". See EI ole avatud lähtekoodiga projekt, kui sa ütled inimestele, "kui see sulle ei meeldi, TOO BAD, sa saad midagi teha ainult siis, kui ma sulle luban".

Kalamehelikud asjad kulisside taga

Mida siis Signal täpselt uuendas aasta jooksul, et nad oma serverit ei uuendanud? Spekuleeritakse, kas see on tahtlik, aga arendajad on kirjutanud Signal serverisse mingi uue funktsionaalsuse: seda plaanivad Signalisse krüptoraha sisse viia. Rakendusesisene raha tuleb varsti sinu Signal-rakendusse, meeldib see sulle või mitte.

Miks Matrixi asemel?

Kui te ei ole tuttav Matrix, siis on see väga tuttav Signaliga: ainult et nad saavad lubada kasutajatel kirjutada oma koodi. Ja see toimub avalikult: kuigi Matrix Foundation soovitab üldiselt kasutada Element, võivad kasutajad valida ka selliseid rakendusi nagu FluffyChat, SchildiChat, Syphon, ja isegi mõned veidrad rakendused nagu a CLI, Matrix on Nintendo 3DS ja mitmed failid Matrixi käivitamiseks väga minimalistlikel IoT-seadmetel.

Selle asemel, et blokeerida avatud suhtlust, julgustab Matrix isegi kasutajaid mitte usaldama neid: nad pakuvad SDKsid, mille abil on arendajatel lihtne programmeerida oma Matrixi serverit või rakendust. Lisaks sellele võib igaüks Matrixi serverit käivitada ja selle ikkagi Matrixi serveritega ühendada. Teisisõnu, sina säilitad 100% garantii, et sinu privaatsust ei rikuta - ei praegu ega tulevikus. Laske sellel sisse elada: absoluutne garantii pimeda usalduse asemel.

Miks siis Signal ei ole teinud sama asja nagu Matrix? Sellele on lihtne vastus: selle arvates seisab avatud kommunikatsioon kohanemisvõimekuse teel: näiteks e-posti puhul on tänaseni raskusi krüpteerimise rakendamisega, samas kui WhatsApp suutis üleöö rakendada ülemaailmse otsekrüpteerimise. Just nii.

Lihtne on võrrelda Signal'i 90ndate aastate tehnoloogiaga ja ignoreerida täielikult IRC ja Matrix, eriti nüüd, kui Matrix on hakanud kasvama: Element sai hiljuti umbes 30 miljoni suuruse B-sarja rahastamise, kuidas Prantsusmaa valitsus on Matrixi täielikult omaks võtnud valitsuses ja kõik millised Saksa relvajõud on Matrixiga seotud. Kuigi Matrix ei ole nii tuntud kui Signal, peetakse seda juba praegu salajaseks sidepidamiseks mõeldud sõnumirakenduseks. Matrix ei paku teile kaitset mitte ainult valitsuse vastu, vaid nende ulatus on piisavalt suur, et valitsused saaksid kaitset teiste valitsuste vastu.

Kõige olulisem on aga see: kui te kunagi muudate oma arvamust Matrixi suhtes, ei pea te kõiki teisi veenma, et nad ümber koliksid. Matrix pakub sildasid nii paljude teiste rakendustega, et te ei pea isegi Matrixiga ühenduses olema, et Matrixis olevate inimestega suhelda: Minu D&D-grupis on kaks sõpra Discordis, üks sõber Slackis, üks sõber Telegramis ja kaks sõpra Matrixis, kellest üks kaalub peagi Google Messengerisse üleminekut. Ja tänu Matrixile ei pea keegi meist teisi veenma rakendust vahetama, kui me end kunagi mõne rakendusega ebamugavalt tunneme.

Kokkuvõte

Signal on suurepärane rakendus, millel on palju eeliseid. Kuid kui sa oled praegu WhatsAppist välja lülitumas, siis on sinu parim variant minna üle Matrixile: see on (tegelikult) avatud lähtekoodiga, selle turvalisus on juba praegu kvaliteetsem kui Signalil ja sa ei pea enam kunagi veenma KÕIKI oma sõpru ja pereliikmeid, et nad sinuga kaasa läheksid.

Kui oled veendunud, võid lugeda artiklit Kuidas Matrixiga liituda. Kui vajate abi, võite minuga ühendust võtta aadressil @bramvdnheuvel:nltrix.net - aitan hea meelega. Kui soovid Matrixi kohta rohkem teada, võid vaadata ka allolevat veebiseminari, mis käsitleb Matrixi lähemalt:

Ikka veel ei ole veendunud? Kas sa ei ole millegagi eriti nõus või sooviksid selgitust? Võta julgelt ühendust ka: võta minuga ühendust Matrixis või sõnumiga.