Ohita Signal ja siirry Matrixiin ennen kuin on liian myöhäistä.

Jos et ole kovin perehtynyt digitaaliseen maailmaan, tämä artikkeli selittää sinulle maallikon kielellä, miksi Signal ei ole pitkäaikainen ratkaisu WhatsAppin kaltaiselle sovellukselle.

Viimeaikaiset muutokset WhatsAppin käytännöissä ovat saaneet ihmiset harkitsemaan uudelleen, haluavatko he jatkaa WhatsAppin käyttöä, ja suuri siirtyminen Signaliin tapahtui. Tämä siirtyminen tapahtui jopa Euroopassa, huolimatta Euroopan poikkeusluvasta tietosuojalainsäädännön vuoksi.

Signal oli aiemmin lähinnä toimittajien ja ilmiantajien suosiossa Edward Snowdenin julkisen tuen seurauksena, mutta Elon Muskin twiitti on oletettavasti merkittävä syy siihen, miksi Signalia ladattiin huomattavasti useammin seuraavina viikkoina.

Signaalin ongelmat

Ennen kuin selitän Signalin riskejä ja haittoja, haluan korostaa, että digitaalisten oikeuksien osalta Signal on paljon parempi vaihtoehto WhatsAppille. Signalin salaus on uskomattoman hyvin koottu, ja se on loistava suositus kaikille, jotka haluavat suojata metatietonsa nälkäisiltä suurilta viideltä teknologiayrityksiltä.

Tästä huolimatta on muutamia ongelmia, jotka voivat tulla esiin, jos jatkat Signalin käyttöä jonkin aikaa. Jotkut näistä saattavat tuntua ongelmilta, joita jokaisessa viestintäsovelluksessa olisi, joten siksi vertailemme Signalia Matrixiin osoittaaksemme, että Signalilla ei tarvitse olla näitä ongelmia.

Signal on "avoin lähdekoodi"

Signal on avoin lähdekoodi. Tämä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa voi tarkastella Signalin ohjelmistoa ja varmistaa, ettei siellä ole mitään hämärää. (Käy katsomassa! Löydät kaiken täältä, kaikkien nähtävillä.) Sinun on silti luotettava siihen, että he käyttävät kyseistä ohjelmistoa, mutta asiantuntijoilla on tiettyjä temppuja, joilla voit tarkistaa, ovatko he rehellisiä - ja he ovat ansainneet hyvän maineen.

Tämä avoimen lähdekoodin käsite toimii vain, jos KAIKKI on avointa lähdekoodia. Pandemian aikana 20. huhtikuuta 2020 ja 1. huhtikuuta 2021 välisenä aikana Signal-palvelin oli kuitenkin saanut useita päivityksiä, joita ei julkistettu: toisin sanoen lähes vuoden ajan Signal-palvelin on käyttänyt ohjelmistoa, jolle kukaan ei ole voinut tehdä tietoturvatarkastusta. Tavallista toimintaa WhatsAppin kaltaiselle palvelimelle, mutta tekemättä jättämistä tietoturvatietoiselta palvelulta, joka kotisivullaan ylpeilee sillä, että se on avoimen lähdekoodin ja jatkuvasti vertaisarvioitu.

Et pääse ulos

Entä jos Signalista tulee liian suosittu, ja Facebookin kaltainen yritys tarjoaa sille suuren summan rahaa? Pysyisitkö Signalissa vai vakuuttaisitko kaikki ympärilläsi siirtymään jälleen kerran toiseen sovellukseen?

Entä jos Signalissa ilmenee myöhemmin muutamia tietoturvaongelmia ja parempi sovellus ilmestyy? Esimerkiksi sovellus, kuten Olvid, väittää, että sillä on sama salaus, mutta jopa mahdollistaa salattujen sähköpostien lähettämisen ja väittää jopa olevansa valmis toteuttamaan salauksen, jota edes kvanttitietokone ei pysty murtamaan. Laiminlöisitkö sen ja pitäytyisit Signalissa, vai yrittäisitkö saada ystäväsi siirtymään kokonaan tuohon uuteen sovellukseen?

Signalissa on se ongelma, että se toimii samalla tavalla kuin WhatsApp: heti kun se kasvaa suureksi, se voi muuttaa käyttöehtojaan aika pitkälle ennen kuin vaihdat taas. Ja jotkut ihmiset kokevat tämän jo nyt. On olemassa sivu täynnä huolestuneita kehittäjiä siitä, kun Signal ei päivittänyt palvelimiaan lähes vuoteen.

Konseptia, jonka mukaan olet niin riippuvainen käyttämästäsi palvelusta, kutsutaan verkkovaikutukseksi: Signalin kaltainen palvelu on hyödytön, jos olet ainoa, joka sitä käyttää, mutta se on hyödyllinen, jos kaikki käyttävät sitä. Signal rakastaa tämän vaikutuksen väärinkäyttöä:

• Ensinnäkin, sinun ON käytettävä Signal-ohjelmistoa, pidit siitä tai et. Jotkut kehittäjät halusivat rakentaa LibreSignal, Googlen vapaan haaran alkuperäisestä Signal-sovelluksesta. Kuitenkin Moxie Marlinspike (Signalin toimitusjohtaja) sulki projektin, koska hän ei halunnut vieraiden ohjelmistojen käyttävän Signalin palvelimia.
  Tämä tarkoittaa, että saat katsella Signalin koodia, mutta et saa muuttaa mitään, mistä et pidä. Toisin sanoen, jos Signal osoittautuu jotenkin vakoilevaksi, et voi kuitenkaan tehdä asialle mitään.
• Vaihtoehtoisesti, jos Signal joskus osoittautuu vakoilevaksi, se tarjoaa ystävällisen vaihtoehdon: sen koodi on avointa lähdekoodia, ja voit perustaa oman Signal-palvelimesi. Koska sinun ei kuitenkaan sallita liittää omaa palvelintasi Signal-palvelimeen, sinun on vakuutettava kaikki asentamaan SINUN uusi sovelluksesi, jolloin voit yhtä hyvin siirtyä toiseen sovellukseen. Teoriassa Signal tarjoaa poistumismahdollisuuden. Hyvin harvat ihmiset voivat todella käyttää tuota uloskäyntiä.

Avoimen lähdekoodin hanke on hanke, jossa ihmisille sanotaan: "Jos et pidä siitä, kirjoita oma versiosi". Se EI ole avoimen lähdekoodin projekti, jos ihmisille sanotaan, "jos et pidä siitä, TOO BAD, voit tehdä jotain vain jos minä annan sinun tehdä sen".

Kala-asioita kulissien takana

Mitä Signal päivitti tarkalleen ottaen sinä vuonna, kun he eivät päivittäneet palvelinta? Spekuloidaan, onko se tahallista, mutta kehittäjät ovat kirjoittaneet Signal-palvelimeen joitakin uusia toimintoja: he aikovat ottaa kryptovaluutan käyttöön Signalissa. Sovelluksen sisäinen raha on tulossa Signal-sovellukseesi pian, halusitpa tai et.

Miksi Matrix sen sijaan?

Jos Matrix ei ole sinulle tuttu, se on hyvin tuttu Signalille: paitsi että he tulevat sallimaan käyttäjien kirjoittaa omaa koodiaan. Ja tämä tapahtuu avoimesti: vaikka Matrix-säätiö suosittelee yleisesti Elementin käyttöä, käyttäjät voivat valita myös sovelluksia kuten FluffyChat, SchildiChat, Syphon, ja jopa joitakin outoja sovelluksia, kuten a CLI, Matrix Nintendo 3DS:llä ja useita tiedostoja Matrixin käyttämiseksi hyvin minimalistisissa IoT-laitteissa.

Sen sijaan, että Matrix estäisi avoimen viestinnän, se jopa kannustaa käyttäjiä olemaan luottamatta niihin: se tarjoaa SDK:t, joiden avulla kehittäjien on helppo ohjelmoida oma Matrix-palvelin tai -sovellus. Lisäksi jokainen voi käyttää Matrix-palvelinta ja silti yhdistää sen Matrix-palvelimiin. Toisin sanoen, saat 100-prosenttisen takuun siitä, että yksityisyyttäsi ei loukata - ei nyt eikä tulevaisuudessa. Anna sen painua mieleesi: ehdoton takuu sokean luottamuksen sijaan.

Miksi Signal ei sitten ole tehnyt samaa kuin Matrix? Siihen on yksinkertainen vastaus: He uskovat, että avoin viestintä on sopeutumiskyvyn tiellä: tähän päivään asti esimerkiksi sähköposti kamppailee yhä salauksen toteuttamisen kanssa, kun taas WhatsApp onnistui toteuttamaan maailmanlaajuisen päästä päähän -salauksen yhdessä yössä. Juuri noin.

On helppoa verrata Signalia 90-luvun teknologiaan ja jättää IRC ja Matrix kokonaan huomiotta, varsinkin nyt, kun Matrix on alkanut kasvaa: Element sai hiljattain Series B -rahoitusta noin 30 miljoonaa, miten Ranskan hallitus on ottanut Matrixin kokonaan käyttöön hallituksessa ja kaikki Saksan puolustusvoimat ovat liittyneet Matrixiin. Vaikka Matrix ei ole yhtä tunnettu kuin Signal, sitä pidetään jo nyt valittuna viestisovelluksena huippusalaisessa viestinnässä. Matrix ei tarjoa vain sinulle suojaa hallitusta vastaan, vaan niiden toiminta-alue on tarpeeksi suuri, jotta hallitukset voivat saada suojaa muita hallituksia vastaan.

Tärkein asia on kuitenkin tämä: jos muutat joskus mieltäsi Matrixista, sinun ei tarvitse vakuuttaa kaikkia muita muuttamaan. Matrix tarjoaa siltoja niin moneen muuhun sovellukseen, että sinun ei edes tarvitse olla yhteydessä Matrixiin kommunikoidaksesi Matrixissa olevien ihmisten kanssa: Minulla on D&D-ryhmä, jossa on kaksi ystävää Discordissa, yksi ystävä Slackissa, yksi ystävä Telegramissa ja kaksi ystävää Matrixissa, joista toinen harkitsee siirtymistä Google Messengeriin pian. Eikä kenenkään meistä tarvitse vakuuttaa muita vaihtamaan sovellusta, jos jokin sovellus tuntuu joskus epämukavalta, kiitos Matrixin.

Johtopäätös

Signal on loistava sovellus, jolla on monia etuja. Jos kuitenkin olet parhaillaan vaihtamassa pois WhatsAppista, paras vaihtoehtosi on siirtyä Matrixiin: se on (itse asiassa) avoimen lähdekoodin sovellus, sen tietoturva on jo nyt laadukkaampaa kuin Signalilla, eikä sinun enää koskaan tarvitse vakuuttaa KAIKKIA ystäviäsi ja perhettäsi siirtymään kanssasi.

Jos olet vakuuttunut, voit lukea artikkelin Miten liittyä Matrixiin. Jos tarvitset apua, voit ottaa minuun yhteyttä osoitteessa @bramvdnheuvel:nltrix.net - autan mielelläni. Jos haluat tietää lisää Matrixista, voit myös katsoa alla olevan webinaarin, jossa kerrotaan tarkemmin Matrixista:

Etkö ole vieläkään vakuuttunut? Oletko jostain erityisesti eri mieltä tai haluaisitko nähdä selityksen? Ota rohkeasti yhteyttä: ota minuun yhteyttä Matrixissa tai sähköpostitse.