Vapauta laitteet säilyttämään ohjelmistojen itsenäisyys.

Elektronisen laitteen valmistaja ei tarvitse monopolia toimittaakseen hyvän tuotteen. Erotetaan tekijänoikeudet laitteiston ja ohjelmiston välillä, jotta olemassa olevien ja uusien laitteiden markkinat pysyvät avoimina.

Miten se toimii

Miksi ohjelmiston itsenäisyys?

Elektroniset laitteet, kuten Applen iPhone, Oculus Quest 2 ja lukemattomat IoT-laitteet, eivät salli minkään ohjelmiston poistamista ilman myyjän lupaa. Näissä muuripuutarhoissa on usein ohjelmistoja, jotka valvovat laitteen käyttöä.

Joskus harrastajat ja kehittäjät luovat "jailbreakkejä", jotka vapauttavat laitteen yrityksen otteesta ja antavat sinun käyttää tuotetta ilman vakoilua. Useimmat näistä jailbreakeista eivät kuitenkaan koskaan näe päivänvaloa, koska niiden tekijät pelkäävät joutuvansa Facebookin kaltaisten suurten teknologiayhtiöiden asianajajien armeijan haastamiksi oikeuteen.

Miten tämä voidaan korjata?

Jailbreakien pitäisi olla lailla suojattuja, jotta älypuhelimen kaltaiset laitteet pysyvät avoimina markkinoilla ja käyttäjillä on aina mahdollisuus valita yksityisyyttään kunnioittava vaihtoehto.

Monissa maissa on jo paljon laillisia jailbreakeja monille laitteille,mutta yritykset kuten Apple kieltävät jailbreakit edelleen käyttöehdoissaan ja haastavat jailbreakkerit oikeuteen tekijänoikeuksien rikkomisesta. Tämä sulkee tehokkaasti suuren osan jailbreakeista, ja sitä vastaan voidaan taistella tunnustamalla, että jailbreak kunnioittaa tekijänoikeuslakeja.

Lue lisää

Oculus Quest 2

Tyypillinen esimerkki on Facebookin Oculus Quest 2, joka ei salli VR-kuulokkeiden käyttöä ilman Facebook-tiliä ja voi jopa kaukaisesti kieltää käyttämästä omaa laitettaan, mikä tarkoittaa, että kuulokkeita ei voi käyttää yksityisesti. (Vaihtoehtona on ostaa erillinen ja huomattavasti kalliimpi kuuloke.).

Huhuja on useita, että jailbreakit on rakennettu, ja voittoa tavoittelematon järjestö Extended Reality Safety Initiative (lyhyesti XRSI) on validoinut jailbreakin, mutta monet jailbreakkerit epäröivät julkaista työtään peläten, että Facebookin lakimiesten armeija voi vahingoittaa heidän uraansa.

Näin vähän omistat iPhonea 13

Applen iPhone 13:een on asennettu useita ohjelmistomittauksia, jotka estävät oman puhelimen korjaamisen: jos vaihdat osan toiseen, vaikka se olisi varsinainen Applen osa, puhelimessa on useita toimintahäiriöitä.

Tämä puhelin ei tunnu siltä, että sen todella omistaisi, kun sen ostaa.

monikansallisen kyttäämäksi joutuminen puuhastelun takia

Tiedämme, että yritykset ryhtyvät äärimmäisiin toimenpiteisiin suojellakseen henkistä omaisuuttaan - ja säilyttääkseen monopolinsa, jos mahdollista. Vuoden 2020 lopulla vuoti suuri määrä tietoa yrityksestä Nintendo, joka on tunnettu vaikeasti murrettavien pelikonsolien rakentamisesta.

Vuoto sisälsi muiden resurssien ohella myös asiakirjoja, jotka osoittivat, että Nintendo seurasi järjestelmällisesti potentiaalisia hakkereita kyttäämään ja uhkailemaan heitä ennen kuin he voivat jakaa tietoja, jotka voisivat auttaa ihmisiä murtautumaan Nintendo-laitteisiinsa.

Kummitteleva esimerkki on Neimod-niminen internet-käyttäjä. Yrityksen väitettiin lähettäneen yksityisetsiviä kyttäämään käyttäjää ja seuraamaan tämän off- ja nettikäyttäytymistä, kun yritys huomasi, että Neimod oli löytänyt keinon päästä suoraan käsiksi Nintendo 3DS:n muistiin.

Koko asiakirja löytyy täältä. Raportti sisältää hakijan (täydellisen) nimen, asuinpaikan, tavanomaisen viikkokäyttäytymisen ja täysin laaditun suunnitelman siitä, miten hakkeria lähestytään.

Oli jo selvää, että Neimodin työ ei ollut piratismitarkoituksessa, mutta silti heitä varjostettiin. Heidän työnsä ei rikkonut immateriaalioikeuksia, silti heitä uhattiin sillä, että he olivat rikkoneet Belgian lainsäädäntöä. Antamalla käyttäjille täyden ohjelmistovapauden voimme estää tämän toistumisen.

Lue lisää

Samankaltaiset oikeudet

Asennusvapaus

Ketään ei pitäisi vaatia tai odottaa käyttämään tiettyä ohjelmistoa laitteessa.
Sinä päätät, miten laitteesi toimii.
Hylätyn ohjelmiston jatkuvuus

Toisin kuin Mikki Hiiri, kuolleen henkilön ohjelmistojen käyttämättä jättäminen voi vahingoittaa ihmisiä. Siksi ohjelmistojen pitäisi tulla julkisiksi elinkaarensa lopussa.
Oikeus korjaukseen

Rikkinäiset elektroniikan osat pitäisi pystyä korjaamaan sen sijaan, että joutuisi ostamaan uuden laitteen.