Az eszközök felszabadítása a szoftverautonómia fenntartása érdekében.

Egy elektronikus eszköz gyártójának nincs szüksége monopóliumra ahhoz, hogy jó terméket szállítson. Válassza szét a szerzői jogokat a hardver és a szoftver között, hogy a meglévő és az új készülékek piaca nyitott maradjon.

Hogyan működik

Miért szoftverautonómia?

Az olyan elektronikus eszközök, mint az Apple iPhone, az Oculus Quest 2 és számtalan IoT-eszköz nem teszi lehetővé a szoftverek eltávolítását a gyártó engedélye nélkül. Ezek a falakkal körülvett kertek gyakran tartalmaznak olyan szoftvert, amely figyeli az eszköz használatát.

Néha a hobbisták és a fejlesztők "jailbreakeket" készítenek, amelyek kiszabadítják a készüléket a vállalat markából, és lehetővé teszik, hogy kémkedés nélkül használhassa a termékét. A legtöbb ilyen jailbreak azonban soha nem lát napvilágot, mert a készítőik attól félnek, hogy a nagy techcégek, például a Facebook ügyvédek serege beperli őket.

Hogyan tudjuk ezt kijavítani?

A jailbreakeket törvényileg védeni kellene, hogy az olyan eszközök, mint az okostelefon, továbbra is nyílt piac maradjanak, és a felhasználóknak mindig legyen olyan lehetőségük, amely tiszteletben tartja a magánéletüket.

Már sok országban sok készülékre legálisak a jailbreakek,de az olyan cégek, mint az Apple még mindig tiltják a jailbreakeket a felhasználási feltételeikben és beperelik a jailbreakeket a szerzői jogok megsértése miatt. Ez gyakorlatilag sok jailbreak-et leállít, és azzal lehet harcolni, hogy elismerik, hogy a jailbreak tiszteletben tartja a szerzői jogokat.

Bővebben

Oculus Quest 2

Tipikus példa erre a Facebook Oculus Quest 2, amely nem teszi lehetővé a VR headset használatát Facebook-fiók nélkül, sőt távolról megtiltja a saját eszköz használatát, ami azt jelenti, hogy nem használhatod a headsetet privátban. (Létezik az az alternatíva, hogy egy különálló és lényegesen drágább headsetet vásároljon.).

Több pletyka is kering arról, hogy építettek már jailbreaket, és az Extended Reality Safety Initiative (röviden XRSI) hitelesített egy jailbreaket, de sok jailbreaker ódzkodik attól, hogy közzétegye a munkáját, attól tartva, hogy a Facebook ügyvédek serege árthat a karrierjének.

Ennyire kevéssé tulajdonosa az iPhone 13

Az Apple iPhone 13-as készülékére több olyan szoftveres mérést telepítettek, amelyek megakadályozzák, hogy a saját telefonunkat megjavítsuk: ha egy alkatrészt kicserélünk egy másikra, még akkor is, ha az egy valódi Apple alkatrész, a telefon többféleképpen is meghibásodik.

Ezt a telefont nem érzed úgy, mintha valóban a tiéd lenne, amikor megveszed.

Egy multinacionális becserkészése a barkácsolásért.

Tudjuk, hogy a vállalatok szélsőséges intézkedéseket tesznek szellemi tulajdonuk védelme érdekében - és ha lehet, a monopólium megtartása érdekében. 2020 vége felé nagy mennyiségű információ szivárgott ki a Nintendo vállalatról, amely arról ismert, hogy nehezen feltörhető játékkonzolokat készít.

A kiszivárgott források között olyan dokumentumokat is tartalmazott, amelyekből kiderült, hogy a Nintendo szisztematikusan követi a potenciális hackereket, hogy becserkészze és megfenyegesse őket, mielőtt bármilyen olyan információt megosztanának, amely segíthet az embereknek feltörni a Nintendo eszközeiket.

Kísérteties példa erre a Neimod nevű internetező. A vállalat állítólag magánnyomozókat küldött, hogy kövessék a felhasználót, és figyeljék off- és online viselkedését, amikor a vállalat felfedezte, hogy Neimod megtalálta a módját, hogy közvetlenül hozzáférjen egy Nintendo 3DS memóriájához.

A teljes dokumentum megtalálható itt. A jelentés tartalmazza a (teljes) nevüket, a lakóhelyüket, a szokásos heti viselkedésüket és egy teljesen kidolgozott tervet arra vonatkozóan, hogyan közelítsük meg a hackert.

Az már egyértelmű volt, hogy a Neimod munkája nem kalózkodási célokat szolgál, mégis árnyékot vetettek rájuk. A munkájuk nem sértette a szellemi tulajdonjogokat, mégis azzal fenyegették őket, hogy megszegték a belga törvényhozást. A felhasználók teljes szoftverautonómiájának biztosításával megakadályozhatjuk, hogy ez még egyszer megtörténjen.

Tudjon meg többet

Hasonló jogok

A telepítés szabadsága

Senkitől sem szabad megkövetelni vagy elvárni, hogy egy adott szoftvert futtasson egy eszközön.
Ön dönti el, hogyan működik az eszköze.
Abandonware folytonosság

Mickey egérrel ellentétben, az, hogy egy halott személytől származó szoftvert nem lehet használni, árthat az embereknek. Ezért a szoftvereknek életciklusuk végén közkinccsé kell válniuk.
Javításhoz való jog

Ahelyett, hogy új készüléket kellene vásárolnod, meg kellene tudnod javítani az elromlott elektronikai alkatrészeket.