Izlaidiet Signālu un pāriet uz Matricu, pirms vēl nav par vēlu.

Ja neesat pārāk labi pazīstams ar digitālo pasauli, šis raksts jums laiski izskaidros, kāpēc Signal nav ilgtermiņa risinājums tādai lietotnei kā WhatsApp.

Nesenās izmaiņas WhatsApp politikā lika cilvēkiem pārdomāt, vai viņi vēlas turpināt lietot WhatsApp, un notika liela migrācija uz Signal. Šī migrācija notika pat Eiropā, neraugoties uz to, ka Eiropai datu aizsardzības tiesību aktu dēļ ir noteikts izņēmums.

Iepriekš Signal bija populārs galvenokārt žurnālistu un ziņotāju vidū Edvarda Snoudena publiskā atbalsta dēļ, bet Elona Maska tvīts esot bijis galvenais iemesls, kāpēc nākamajās nedēļās Signal tika lejupielādēts ievērojami biežāk.

Signāla problēmas

Pirms paskaidrošu Signāla trūkumu riskus, vēlos uzsvērt, ka attiecībā uz digitālajām tiesībām Signāls ir daudz labāka alternatīva WhatsApp. Signal šifrēšana ir neticami labi izveidota, un tas ir lielisks ieteikums ikvienam, kurš dod priekšroku savu metadatu aizsardzībai no izsalkušā tehnoloģiju uzņēmumu lielā piecinieka.

Tomēr ir dažas problēmas, kas varētu rasties, ja kādu laiku turpināsiet izmantot Signal. Dažas no tām var šķist kā problēmas, kas varētu rasties ikvienai saziņas lietotnei, tāpēc mēs salīdzināsim Signal ar Matrix, lai parādītu, ka Signal nav nepieciešams, lai rastos šīs problēmas.

Signāls ir "atvērtā koda"

Signāls ir atvērtā pirmkoda. Tas nozīmē, ka ikviens var aplūkot Signal programmatūru un pārliecināties, ka tajā nav nekā aizdomīga. (Paskaties! Visu atradīsi šeit, kas redzams ikvienam." Tev joprojām ir jāuzticas, ka viņi izmanto šo programmatūru, bet ekspertiem ir zināmi paņēmieni, kā pārbaudīt, vai viņi ir godīgi - un viņi ir ieguvuši labu reputāciju.

Šī atvērtā koda koncepcija darbojas tikai tad, ja VISAS paliek atvērtā koda sistēmas. Tomēr pandēmijas laikā no 2020. gada 20. aprīļa līdz 2021. gada 1. aprīlim Signāla serveris bija saņēmis vairākus atjauninājumus, kas netika publiskoti: citiem vārdiem sakot, teju gadu Signāla serverī darbojās programmatūra, kurai neviens nevarēja veikt drošības pārbaudi. Parasts darījums tādam serverim kā WhatsApp, bet ne-izdarīts pakalpojumam, kas rūpējas par drošību un kas lepojas ar to, ka sava mājas lapa ir atvērtā koda un pastāvīgi tiek salīdzinoši pārskatīta.

Jūs nevarat izkļūt

Ko darīt, ja Signal kļūs pārāk populārs un saņems grandiozu naudas summu, ko piedāvās tāds uzņēmums kā Facebook? Vai jūs paliktu pie Signal, vai arī pārliecinātu visus apkārtējos atkal pāriet uz citu lietotni?

Ko darīt, ja vēlāk izrādīsies, ka Signālam ir dažas drošības problēmas, un parādīsies labāka programma? Piemēram, tāda lietotne kā Olvid apgalvo, ka tai ir tāda pati šifrēšana, bet tāpat ļauj sūtīt šifrētus e-pastus un pat apgalvo, ka ir gatava īstenot kriptogrāfiju, ko nespēj uzlauzt pat kvantu dators. Vai jūs to ignorētu un paliktu pie Signal, vai arī mēģinātu pierunāt savus draugus pāriet uz šo jauno lietotni pavisam?

Problēma ar Signal ir tā, ka tas darbojas tāpat kā WhatsApp: tiklīdz viņi kļūst lieli, viņi var mainīt savus pakalpojumu sniegšanas noteikumus diezgan tālu, pirms jūs atkal pārslēgties. Un daži cilvēki to jau piedzīvo. Ir lapa, kas piepildīta ar noraizējušiem izstrādātājiem, kad Signal gandrīz gadu neatjaunināja savus serverus.

Koncepciju, ka jūs tik ļoti paļaujaties uz pakalpojumu, ko izmantojat, sauc par tīkla efektu: tāds pakalpojums kā Signal ir bezjēdzīgs, ja jūs esat vienīgais, kas to izmanto, bet tas ir noderīgs, ja to izmanto visi. Un Signal šo efektu labprāt ļaunprātīgi izmanto:

• Pirmkārt, neatkarīgi no tā, vai jums tā patīk vai nepatīk, jums ir jāizmanto Signal programmatūra. Daži izstrādātāji vēlējās izveidot LibreSignal, kas ir oriģinālās Signal lietotnes atdarinājums bez Google. Tomēr Moxie Marlinspike (Signal izpilddirektors) slēdza šo projektu, jo nevēlējās, lai Signal serverus izmantotu sveša programmatūra.
  Tas nozīmē, ka jūs varat pārlūkot Signal kodu, bet jums nav atļauts mainīt neko, kas jums nepatīk. Citiem vārdiem sakot, ja izrādīsies, ka Signal kaut kādā veidā jūs izspiego, jūs tik un tā neko nevarēsiet darīt.
• Ja Signal kādreiz izrādītos, ka Signal jūs izspiego, viņi piedāvā draudzīgu alternatīvu: to kods ir ar atvērto pirmkodu, un jums ir atļauts izveidot savu Signal serveri. Tomēr, tā kā jums nav atļauts savienot savu serveri ar Signal serveri, jums nāksies pārliecināt visus instalēt JŪSU jauno lietotni, un tādā gadījumā jūs varat vienkārši pāriet uz citu lietotni. Teorētiski Signal piedāvā izeju. Tikai ļoti maz cilvēku šo izeju var reāli izmantot..

Atvērtā pirmkoda projekts ir projekts, kurā jūs sakāt cilvēkiem: "ja jums nepatīk, ejiet un uzrakstiet savu versiju". Tas NAV atvērtā pirmkoda projekts, ja jūs sakāt cilvēkiem: "ja jums nepatīk, PAZAĻAUJA, jūs varat kaut ko darīt tikai tad, ja es jums atļauju".

Aizkulisēs notiekošais

Tātad, ko tieši Signal atjaunināja tajā gadā, kad viņi neatjaunināja savu serveri? Tiek spekulēts, vai tas ir tīši, bet izstrādātāji ir rakstījuši kādu jaunu funkcionalitāti Signal serverī: Viņi plāno Signal serverī ieviest kriptovalūtu. Signal serverī plāno ieviest kriptovalūtu. In-app nauda drīzumā ienāks jūsu Signal lietotnē, neatkarīgi no tā, vai jums tas patīk vai nē.

Kāpēc Matrix tā vietā?

Ja jūs neesat pazīstams ar Matrix, tas ir ļoti pazīstams ar Signal: izņemot to, ka viņi drīkst ļaut lietotājiem rakstīt savu kodu. Un tas notiek atklāti: lai gan Matrix Foundation parasti iesaka izmantot Element, lietotāji var izvēlēties arī tādas lietotnes kā FluffyChat, SchildiChat, Syphon, un pat dažas dīvainas lietotnes, piemēram, LIC, Matrix uz Nintendo 3DS un vairākus failus, lai palaistu Matrix uz ļoti minimālisma IoT ierīcēm.

Tā vietā, lai bloķētu atklātu saziņu, Matrix pat iedrošina lietotājus neuzticēties viņiem: viņi piedāvā SDK, kas ļauj izstrādātājiem viegli programmēt savu Matrix serveri vai lietotni. Turklāt ikviens var palaist Matrix serveri un joprojām to var pieslēgt Matrix serveriem. Citiem vārdiem sakot, Tu saglabājat 100% garantiju, ka jūsu privātums netiks pārkāpts - ne tagad, ne nākotnē. Ļaujiet tam iedziļināties: absolūta garantija, nevis akla uzticēšanās.

Tad kāpēc Signal nav izdarījis to pašu, ko Matrix? Uz to ir vienkārša atbilde: <Piemēram, līdz pat šai dienai e-pasts joprojām cīnās, lai ieviestu šifrēšanu, savukārt WhatsApp spēja ieviest end-to-end šifrēšanu visā pasaulē vienas nakts laikā. Tieši tā.

Salīdzināt Signālu ar deviņdesmito gadu tehnoloģijām un pilnībā ignorēt IRC un Matricu ir viegls salmiņš, īpaši tagad, kad Matrica ir sākusi attīstīties: Tas, kā Element nesen ieguva B sērijas finansējumu aptuveni 30 miljonu apmērā, kā Francijas valdība ir pilnībā pieņēmusi Matrix valdībā un visi Vācijas bruņotie spēki ir saistīti ar Matrix. Lai gan Matrix nav tik labi pazīstama kā Signal, tā jau tiek uzskatīta par ziņojumapmaiņas lietotni, ko izvēlas īpaši slepenai saziņai. Matrix piedāvā ne tikai aizsardzību jums pret valdību, to darbības joma ir pietiekami liela, lai valdības varētu iegūt aizsardzību pret citām valdībām.

Vissvarīgākais jautājums ir šāds: ja jūs kādreiz pārdomājat par Matricu, jums nav jāpārliecina pārvietot visus pārējos. Matrix piedāvā tiltus uz tik daudzām citām lietotnēm, ka jums pat nav jābūt pieslēgtam Matrix, lai sazinātos ar cilvēkiem Matrix: Man ir D&D grupa ar diviem draugiem Discord, vienu draugu Slack, vienu draugu Telegram un diviem draugiem Matrix, no kuriem viens apsver iespēju drīz pāriet uz Google Messenger. Un, pateicoties Matrix, nevienam no mums nav jāpārliecina pārējie mainīt lietotni, ja kādreiz jūtamies neērti ar kādu lietotni.

Secinājums

Signāls ir lieliska lietotne ar daudzām priekšrocībām. Tomēr, ja pašlaik atsakāties no WhatsApp, vislabākais variants ir pāriet uz Matrix: tā (faktiski) ir atvērtā koda programma, tās drošība jau ir kvalitatīvāka nekā Signal, un jums vairs nebūs jāpārliecina VISI draugi un ģimene pāriet kopā ar jums.

Ja esat pārliecināts, varat izlasīt rakstu par to, kā pievienoties Matrix. Ja tev vajadzīga palīdzība, vari sazināties ar mani pa e-pastu @bramvdnheuvel:nltrix.net - es labprāt palīdzēšu. Ja vēlaties uzzināt vairāk par Matrix, varat noskatīties arī zemāk redzamo vebināru, kurā sīkāk aprakstīta Matrix:

Joprojām neesat pārliecināts? Vai ir kaut kas, kam īpaši nepiekrīti, vai kaut kas, ko vēlies redzēt paskaidrotu? Jūtieties brīvi un sazinieties ar mani arī: sazinieties ar mani caur Matricu vai pa pastu.