Bevrijdt apparaten om software autonomie te behouden

De fabrikant van een elektronisch apparaat heeft geen monopolie nodig om een goed product af te leveren. Scheid de auteursrechten tussen hardware en software om een open markt te behouden voor bestaande en nieuwe apparaten.

Hoe het werkt

Waarom software autonomie?

Elektronische apparaten zoals Apple's iPhone, de Oculus Quest 2 en talloze IoT-apparaten staan niet toe dat je software verwijdert zonder toestemming van de leverancier. Deze walled gardens bevatten vaak software die je gebruik van het apparaat in de gaten houdt.

Soms maken hobbyisten en ontwikkelaars "jailbreaks" die het apparaat bevrijden uit de greep van het bedrijf en je je product laten gebruiken zonder bespioneerd te worden. De meeste van deze jailbreaks zien echter nooit het daglicht, omdat hun makers bang zijn aangeklaagd te worden door een leger van advocaten van grote techbedrijven zoals Facebook.

Hoe kunnen we dit oplossen?

Jailbreaks moeten door de wet beschermd worden, zodat apparaten zoals de smartphone een open markt blijven en gebruikers altijd een optie hebben die hun privacy respecteert.

Er zijn al veel jailbreaks legaal in veel landen voor veel apparaten, maar bedrijven zoals Apple verbieden jailbreaks nog steeds in hun servicevoorwaarden en klagen jailbreakers aan voor het schenden van auteursrechten. Dit sluit effectief een hoop jailbreaks uit, en kan bestreden worden door te erkennen dat een jailbreak de copyright wetten respecteert.

Lees meer

Oculus Quest 2

Een typisch voorbeeld is Facebook's Oculus Quest 2, waarmee je de VR-headset niet kunt gebruiken zonder een Facebook-account te gebruiken en waarmee je zelfs op afstand kunt verbieden om je eigen apparaat te gebruiken, waardoor je de headset niet privé kunt gebruiken. (Het alternatief is om een aparte en aanzienlijk duurdere headset te kopen).

Er zijn verschillende geruchten dat er jailbreaks zijn gebouwd, en de non-profitorganisatie Extended Reality Safety Initiative (kortweg XRSI) heeft een jailbreak gevalideerd, maar veel jailbreakers aarzelen om hun werk te publiceren, uit angst dat een leger van Facebook-advocaten hun carrière kan schaden.

Dit is hoe weinig u uw iPhone 13 bezit

De Apple iPhone 13 heeft verschillende softwaremaatregelen geïnstalleerd die voorkomen dat je je eigen telefoon repareert: als je een onderdeel vervangt door een ander, zelfs als het een echt Apple-onderdeel is, functioneert de telefoon op verschillende manieren niet goed.

Deze telefoon heeft niet het gevoel dat je hem echt bezit als je hem koopt.

Gestalkt worden door een multinational voor knutselen

We weten dat bedrijven tot het uiterste gaan om hun intellectuele eigendom te beschermen - en om zo mogelijk een monopolie te behouden. Eind 2020 lekte een grote hoeveelheid informatie uit van het bedrijf Nintendo, dat bekend staat om het bouwen van spelcomputers die moeilijk te jailbreaken zijn.

Naast andere bronnen bevatte het lek ook documenten waaruit bleek Nintendo spoorde systematisch potentiële hackers op om hen te stalken en te bedreigen voordat ze informatie kunnen delen die mensen kan helpen hun Nintendo-apparaten te jailbreaken.

Een spookachtig voorbeeld is dat van de internetgebruiker genaamd Neimod. Het bedrijf had naar verluidt privédetectives gestuurd om de gebruiker te stalken en zijn off- en online gedrag in de gaten te houden, toen het bedrijf ontdekte dat Neimod een manier had gevonden om direct toegang te krijgen tot het geheugen van een Nintendo 3DS.

Het volledige document is hier te vinden. Het rapport bevat hun (volledige) naam, waar ze wonen, hun gebruikelijke wekelijkse gedrag en een volledig uitgewerkt plan over hoe de hacker te benaderen.

Het was al duidelijk dat het werk van Neimod niet bedoeld was voor piraterij, maar toch werden ze geschaduwd. Hun werk was geen inbreuk op de intellectuele eigendomsrechten, toch werden ze bedreigd dat ze de Belgische wet overtreden hadden. Door gebruikers volledige software-autonomie te geven, kunnen we voorkomen dat dit nog eens gebeurt.

Leer meer

Vergelijkbare rechten

Vrijheid van installatie

Niemand zou moeten worden verplicht of verwacht om specifieke software op een apparaat te draaien.
U beslist hoe uw apparaat werkt.

Abandonware continuity

In tegenstelling tot Mickey Mouse kan het niet kunnen gebruiken van software van een dode schadelijk zijn voor mensen. Daarom moet software aan het einde van zijn levenscyclus publiek domein worden.

Recht op reparatie

Je zou in staat moeten zijn om kapotte elektronische onderdelen te repareren in plaats van een nieuw apparaat te moeten kopen.