Uwolnij urządzenia, aby zachować autonomię oprogramowania

Producent urządzenia elektronicznego nie potrzebuje monopolu, aby dostarczyć dobry produkt. Rozdzielić prawa autorskie pomiędzy sprzęt i oprogramowanie, aby utrzymać otwarty rynek na istniejących i nowych urządzeniach.

Jak to działa?

Dlaczego autonomia oprogramowania?

Urządzenia elektroniczne takie jak iPhone firmy Apple, Oculus Quest 2 i niezliczone urządzenia IoT nie pozwalają na odinstalowanie jakiegokolwiek oprogramowania bez zgody sprzedawcy. Te murowane ogrody często zawierają oprogramowanie, które monitoruje korzystanie z urządzenia przez użytkownika.

Czasami, hobbyści i deweloperzy tworzą "jailbreaki", które uwalniają urządzenie spod kontroli firmy i pozwalają na korzystanie z produktu bez bycia szpiegowanym. Większość z tych jailbreaków nigdy nie ujrzy światła dziennego, ponieważ ich twórcy boją się zostać pozwani przez armię prawników z dużych firm technologicznych, takich jak Facebook.

Jak możemy to naprawić?

Jailbreaki powinny być chronione przez prawo, aby urządzenia takie jak smartfony pozostały na otwartym rynku, a użytkownicy zawsze mieli opcję, która szanuje ich prywatność.

Istnieje już wiele legalnych jailbreaków w wielu krajach dla wielu urządzeń, ale firmy takie jak Apple nadal zabraniają jailbreaków w swoich warunkach świadczenia usług i pozywają jailbreakerów za naruszanie praw autorskich. To skutecznie zamyka wiele jailbreakingu, i może być zwalczane przez uznanie, że jailbreak respektuje prawa autorskie.

Czytaj więcej

Oculus Quest 2

Typowym przykładem może być Facebook's Oculus Quest 2, który nie pozwala na korzystanie z zestawu słuchawkowego VR bez użycia konta Facebook i może nawet zdalnie zabronić Ci korzystania z własnego urządzenia, co oznacza nie możesz korzystać z zestawu słuchawkowego prywatnie. (Alternatywą jest zakup oddzielnego i znacznie droższego zestawu słuchawkowego).

Istnieje kilka pogłosek, że jailbreaki zostały zbudowane, a organizacja non-profit Extended Reality Safety Initiative (XRSI w skrócie) zatwierdził jailbreak, ale wielu jailbreakerów są niezdecydowani, aby opublikować swoją pracę, obawiając się, że armia prawników Facebook może zaszkodzić ich karierze.

To jest jak mało posiadasz swojego iPhone'a 13

Apple iPhone 13 ma zainstalowane kilka pomiarów oprogramowania, które uniemożliwiają naprawianie własnego telefonu: jeśli zastąpić część z innym, nawet jeśli jest to rzeczywista część Apple, telefon działa nieprawidłowo na kilka sposobów.

Ten telefon nie daje poczucia, że jest się jego właścicielem, kiedy się go kupi.

Staje się prześladowany przez multinational za majsterkowanie

Wiemy, że firmy posuwają się do ekstremalnych środków, aby chronić swoją własność intelektualną - i utrzymać monopol, jeśli to możliwe. Pod koniec 2020 roku, duża ilość informacji wyciekła z firmy Nintendo, która jest znana z budowania konsol do gier, które są trudne do jailbreak'u.

Wśród innych zasobów, wyciek zawierał również dokumenty, które pokazały Nintendo systematycznie śledzone potencjalnych hakerów do prześladowania i grozić im przed mogą podzielić się wszelkimi informacjami, które mogłyby pomóc ludziom jailbreak ich urządzeń Nintendo.

Przerażającym przykładem jest sprawa internauty o pseudonimie Neimod. Firma rzekomo wysłała prywatnych detektywów, aby prześladowali użytkownika i monitorowali jego zachowanie poza domem i w sieci, kiedy odkryła, że Neimod znalazł sposób na bezpośredni dostęp do pamięci Nintendo 3DS.

Pełny dokument można znaleźć tutaj. Raport zawiera ich (pełne) imię i nazwisko, gdzie mieszkają, ich typowe tygodniowe zachowanie i w pełni opracowany plan, jak podejść do hakera.

Było już jasne, że praca Neimod nie służyła piractwu, a jednak nadal byli śledzeni. Ich praca nie naruszała praw własności intelektualnej, a mimo to grożono im, że złamali belgijskie prawo. Poprzez przyznanie użytkownikom pełnej autonomii oprogramowania, możemy zapobiec powtórzeniu się takiej sytuacji.

Dowiedz się więcej

Podobne prawa

Swoboda instalacji

Nikt nie powinien być zmuszany do uruchamiania określonego oprogramowania na urządzeniu, ani tego od niego oczekiwać.
To Ty decydujesz, jak działa Twoje urządzenie.
Ciągłość Abandonware

W przeciwieństwie do Myszki Miki, niemożność używania oprogramowania od zmarłej osoby może zaszkodzić ludziom. Dlatego oprogramowanie powinno stać się domeną publiczną po zakończeniu swojego cyklu życia.
Prawo do naprawy

Powinieneś być w stanie naprawić zepsute części elektroniczne zamiast kupować nowe urządzenie.