Osvobodite naprave, da ohranite avtonomijo programske opreme.

Proizvajalec elektronske naprave ne potrebuje monopola, da bi zagotovil dober izdelek. Ločite avtorske pravice med strojno in programsko opremo, da ohranite odprt trg za obstoječe in nove naprave.

Kako deluje

Zakaj avtonomija programske opreme?

Elektronske naprave, kot so Applov iPhone, Oculus Quest 2 in nešteto naprav interneta stvari, ne omogočajo odstranitve programske opreme brez dovoljenja prodajalca. Ti ograjeni vrtovi pogosto vsebujejo programsko opremo, ki spremlja vašo uporabo naprave.

Včasih ljubitelji in razvijalci ustvarijo "jailbreake", ki napravo osvobodijo iz rok podjetja in vam omogočijo uporabo izdelka brez vohunjenja. Vendar večina teh jailbreakov nikoli ne ugleda luči sveta, ker se njihovi ustvarjalci bojijo, da jih bo tožila vojska odvetnikov velikih tehnoloških podjetij, kot je Facebook.

Kako lahko to popravimo?

Jailbreak bi moral biti zakonsko zaščiten, da bi naprave, kot je pametni telefon, ostale odprt trg in da bi uporabniki vedno imeli možnost, ki spoštuje njihovo zasebnost.

V številnih državah je že veliko prelomov iz zapora, ki so zakoniti za številne naprave,vendar podjetja, kot je Apple, v svojih pogojih uporabe še vedno prepovedujejo prelome iz zapora in tožijo izvajalce prelomov iz zapora zaradi kršenja avtorskih pravic. To učinkovito onemogoča veliko jailbreakov, proti temu pa se je mogoče boriti s priznanjem, da jailbreak spoštuje zakone o avtorskih pravicah.

Preberi več

Oculus Quest 2

Tipičen primer bi bil Facebookov Oculus Quest 2, ki ti ne omogoča uporabe naglavne slušalke VR brez uporabe računa Facebook in ti lahko celo določeno prepove uporabo lastne naprave, kar pomeni da ne moreš zasebno uporabljati naglavne slušalke. (Druga možnost je, da kupite drugo in precej dražjo slušalko.)

Obstaja več govoric, da je bil izdelan jailbreak, in neprofitna organizacija Extended Reality Safety Initiative (na kratko XRSI) je potrdila jailbreak, vendar mnogi jailbreaki ne želijo objaviti svojega dela, saj se bojijo, da bi vojska Facebookovih odvetnikov lahko škodovala njihovi karieri.

Tako malo si lastite svoj iPhone 13

Apple iPhone 13 ima nameščenih več programskih ukrepov, ki preprečujejo, da bi sami popravili svoj telefon: če zamenjate del z drugim, tudi če je to dejanski del Apple, se telefon pokvari na več načinov.

Ob nakupu tega telefona nimate občutka, da ga dejansko imate v lasti.

Zasledovanje s strani multinacionalke zaradi majčkanja

Vemo, da podjetja sprejmejo skrajne ukrepe za zaščito svoje intelektualne lastnine - in ohranitev monopola, če je le mogoče. Konec leta 2020 je iz podjetja Nintendo, ki je znano po izdelavi igralnih konzol, ki jih je težko prebiti, odtekla velika količina informacij.

Med drugimi viri so uhajanje vsebovalo tudi dokumente, ki so pokazali, da Nintendo sistematično sledi potencialnim hekerjem, da bi jih zasledoval in jim grozil, preden bi delili kakršne koli informacije, ki bi ljudem lahko pomagale prebiti njihove naprave Nintendo iz zapora.

Strašljiv je primer internetnega uporabnika, imenovanega Neimod. Podjetje je domnevno poslalo zasebne preiskovalce, da zasledujejo uporabnika in spremljajo njegovo vedenje zunaj in na spletu, ko je ugotovilo, da je Neimod našel način za neposreden dostop do spomina naprave Nintendo 3DS.

Celoten dokument lahko najdete tukaj. Poročilo vsebuje njihovo (polno) ime, kje živijo, njihovo običajno tedensko vedenje in popolnoma izdelan načrt, kako pristopiti k hekerju.

Bilo je že jasno, da Neimodovo delo ni bilo namenjeno piratstvu, vendar so jih še vedno zasledovali. Njihovo delo ni kršilo pravic intelektualne lastnine, kljub temu pa so jim grozili, da so kršili belgijsko zakonodajo. Če uporabnikom zagotovimo popolno avtonomijo programske opreme, lahko preprečimo, da bi se to ponovilo.

Preberite več

Podobne pravice

Svoboda namestitve

Od nikogar se ne sme zahtevati ali pričakovati, da bo na napravi zagnal določeno programsko opremo.
Sami se odločite, kako vaša naprava deluje.
Opustitev kontinuitete programske opreme

V nasprotju z Miki Miško lahko to, da ne morete uporabljati programske opreme mrtve osebe, škoduje ljudem. Zato bi morala programska oprema ob koncu življenjskega cikla postati javna domena.
Pravica do popravila

Pokvarjene elektronske dele bi morali imeti možnost popraviti, namesto da bi morali kupiti novo napravo.